陳水扁談民主遭青鳥撻伐　趙少康批民進黨淪一言堂前總統陳水扁日前受邀出席凱達格蘭學校演講，以「台灣民主的韌性與轉型」為題，呼籲社會應尊重與包容不同聲音，強調「不能因為意見不一樣，就說是中共同路人」。此番發言引發社群平台部分深綠支持者強烈反彈，「青鳥行動」社群更大肆批評，質疑阿扁「立場模糊」，甚至貼上「投降主義」標籤。面對輿論風波，「戰鬥藍」發起人趙少康公開聲援陳水扁。他在臉書發文指出，民進黨內早已不容異見存在，批評者動輒被貼上「匪諜」或「同路人」標籤，甚至連「台獨理論大師」林濁水都難逃出征。趙質疑，如今連陳水扁這位曾帶領民進黨執政、推動台灣民主發展的「台灣之子」也遭質疑，是否意味民進黨已淪為「民主退步的一言堂」。趙少康列舉多位前民進黨元老，包括施明德、張俊宏、沈富雄、鄭麗文、李永萍、陳文茜、蘇煥智及郭正亮等，皆已先後退出民進黨或轉向批判態度，指出這些人物曾為台灣民主奮鬥，如今卻對民進黨感到失望，甚至遭受攻擊。他呼籲民進黨支持者「該醒悟」，不應盲目支持黨意，否則將「害了民進黨，也害了台灣」。針對賴清德政府施政風格，趙少康批評其將反對聲音視為敵對勢力，甚至將「反罷連署」與黑幫活動相提並論。他認為，賴政府目前以清算異己為施政核心，缺乏民主協商精神，導致社會撕裂愈發嚴重。趙少康並提及陳水扁任內雖為少數「總統」，仍展現「全民總統」的格局，不僅曾拜訪國民黨要員，參與政黨領袖會議，亦透過協商推動大法官人事案、金融改革與減稅政策。他強調，扁政府當年展現對在野的尊重，是今日政府可以借鏡之處。對此，政治評論人士分析指出，陳水扁近年多次重返公開舞台，常以黨外長者之姿對民進黨提出建言，但其言論在年輕深綠群體中卻引發極大反彈，反映世代間對「台獨」、「轉型正義」與「包容異見」的看法分歧。此外，學界觀察認為，賴清德執政後面對在野挑戰與罷免浪潮，選擇強勢應對雖有政治考量，但若處理過當，恐損及民進黨長期以來標榜的民主價值與多元包容。針對本次爭議，凱達格蘭學校未回應媒體詢問，陳水扁辦公室則低調回應，強調「扁前總統一向堅持民主、多元與和平理念」，盼社會理性對話、避免情緒化對立。目前，青鳥行動社群未就趙少康言論做出正式回應，但其社群留言板已湧入大量挺扁與批扁言論，網路對立聲量仍持續升高。相關事件後續發展，仍待各方進一步回應。高虹安成白營「官司王」　二審出庭、六案纏訟引關注新竹市長高虹安因涉貪案一審遭判刑7年4個月，遭停職至今，今（21）日上午就該案赴台灣高等法院出庭，為12天內第二度出庭。她日前於4月9日已因誣告旅美教授陳時奮案出庭。根據目前法院審理紀錄，高虹安所涉官司多達6件，其中4案為被告，2案為原告，成為白營之中最具司法纏訟代表性的政治人物，外界形容其為「白營官司王」。據了解，高虹安今日出庭應訊為其貪污案之二審程序，該案源自其擔任立法院不分區立委期間，涉嫌與幕僚共謀詐領助理費與加班費。北檢起訴金額為46萬30元，但一審法院認定詐領金額為12萬3128元，其中高虹安本人所得為11萬6514元。台北地院依據《貪污治罪條例》中之「利用職務詐取財物罪」，判處其有期徒刑7年4個月。一審宣判後，高虹安及台北地檢署雙雙提起上訴，案件進入高院審理。2024年11月4日，高院合議庭開庭後認定，《立法院組織法》中對助理身份與助理費用途之規定可能違反憲法明確性原則，遂裁定暫停審理並聲請釋憲。不過，今年2月8日，憲法法庭裁定不受理，指出高虹安所涉為《貪污治罪條例》與《刑法》條文，法院並非依《立法院組織法》作為判決依據，因此無釋憲要件，全案續由高院審理。值得注意的是，今日開庭時，檢方再度聲請對高虹安限制出境，理由為其刑期甚重、具逃亡之虞。高虹安則表示「尊重法院決定」，其辯護律師則強調被告自偵查起即配合辦案，且無逃亡動機，不應限制出境。法官當庭未裁定是否准許該聲請。另有輿論關注，高虹安之前助理「水母」王郁文並未被檢方聲請限制出境。王郁文出庭時還稱5月、6月有渡假計畫，法院因此將下一次開庭排定於7月進行。除該貪污案外，高虹安尚有數起案件同時進行中，形成罕見的多案纏訟局面。包括：誣告旅美學者陳時奮案，一審遭判刑10月並上訴中；陳時奮對其提出之誣告民事求償案，於4月17日已完成宣判；資策會控其博士論文侵權案仍在審理；以及高虹安自提告名嘴徐嶔煌誣指其「交往人夫」一案，以及控告主持人李正皓稱其與都更建商有不當對價關係。在多案進行中，高虹安的司法處境引發政壇高度關注。外界普遍關注其是否會影響2026年新竹市長選局，及民眾黨在地方執政版圖的維持力道。相較之下，前黨主席柯文哲雖亦面臨京華城案訴訟，高虹安現階段承擔的司法壓力已遠超同黨政治人物。目前，高虹安因貪污案遭新竹市議會決議停職，新竹市長職務暫由副市長代理。若貪污案最終定讞，她恐將面臨褫奪公權並喪失參選資格。本案下次開庭時間預計為7月，相關司法程序仍待觀察，社會各界持續關注其發展。黃國昌回應倒閣重選爭議：柯文哲是永遠領袖，賴清德應同步接受民意檢驗針對國民黨提出「倒閣重選」主張，政壇反應持續發酵，台北市長蔣萬安日前在北檢前高調喊出推動對行政院的不信任投票，呼籲立法院重啟選舉。此舉不僅引起藍營內部共鳴，也引發泛白陣營議論。親白立場的精神科醫師沈政男更公開支持該主張，並建議民眾黨將前主席柯文哲列入不分區立委名單，重返政壇。對此，民眾黨現任主席黃國昌今（21）日於立法院受訪時表態，強調黨內已有討論，各界聲音也充分聽見，並對倒閣議題與柯文哲角色提出明確立場。黃國昌指出，針對目前的政局困境，社會各界的意見民眾黨都有接收，並在內部進行研議與評估。他表示，問題根源並非單一政策或立法院運作失靈，而是賴清德在40%得票率下的少數執政卻未展現應有的包容態度。他批評賴清德不願聽取多元聲音、獨斷行事，導致台灣政治對立與僵局持續擴大。針對沈政男所提「讓柯文哲列入不分區名單」一事，黃國昌特別回應，「柯前主席，請不用懷疑，他是台灣民眾黨永遠的主席、永遠的領袖」。然而，他同時透露，目前民眾黨無法與柯文哲溝通，原因是其遭禁見，黨內無論透過何種管道均無法取得其指示或建議。他強調，這種禁見措施本質上是民進黨所設計的政治壓迫，目的是透過羞辱與孤立策略來削弱柯文哲及民眾黨的影響力，企圖徹底消滅這股中間力量。對於藍營頻頻釋出倒閣風向，是否有合作可能？黃國昌表示，民眾黨的基本立場一貫而清晰：若真的要解散國會、重新改選，那總統賴清德亦應主動請辭，共同接受人民最新民意的檢驗。他質疑單純解散國會、倒閣改選，最終仍由賴清德續任，這對紓解當前政局僵局毫無助益，反而更可能加劇朝野對立與社會撕裂。黃國昌強調，民眾黨不排除任何合法的民主程序與選項，但前提是必須正視制度設計與現實困局，不能僅以倒閣為政治操作手段。他呼籲執政者應展現更大格局，停止對異己的打壓與分化，並真正回到以民意為依歸的民主治理路線。目前距離立法院會期結束尚有數月，藍營是否正式提出對行政院長的不信任案仍未明朗，但在民進黨內部持續穩定的情勢下，是否會出現足夠跨黨派支持，尚屬未知數。政界觀察家普遍認為，倒閣是否成局，關鍵在於民眾黨的最後選擇與戰略部署。此外，柯文哲何時能公開發聲，亦是觀察民眾黨動向的關鍵因素之一。雖然黃國昌明言柯文哲「永遠是主席」，但未來是否能實質回歸決策圈，仍待後續司法程序與社會輿論發展進一步釐清。倒閣與重選議題在政壇如火如荼展開，民眾黨作為關鍵少數，其立場將深刻影響後續局勢發展。隨著時間推移，民眾黨是否選擇與藍營合作、共同推動政局改變，亦或堅守中道獨立角色，將成為未來數週政治觀察的焦點。川普批FED引發股災美國總統川普（Donald Trump）再度針對美國聯準會（Federal Reserve）發難，於美東時間21日清晨在其社群媒體平台發文，直指聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）是「大魯蛇」（big loser），並呼籲立即降息以提振經濟。此番言論引發金融市場震盪，美股主要指數全面下跌，道瓊工業指數終場重挫近千點，創下近期單日最大跌幅。川普在文中表示：「除非聯準會立刻降低利率，否則經濟成長將陷入放緩。鮑爾根本不懂市場，他的猶豫和無作為將拖垮美國經濟。」這是川普本月第二度公開抨擊鮑爾，延續其對貨幣政策不滿的立場，也再度點燃市場對於政策穩定性的疑慮。受總統言論與市場對經濟前景轉趨悲觀影響，21日美股四大指數全面下跌。道瓊工業指數終場下跌971.82點，跌幅2.48%，收在38170.41點；標準普爾500指數下跌124.50點，跌幅2.36%，收在5158.20點；那斯達克指數下跌415.55點，跌幅2.55%，收在15870.90點；費城半導體指數則下跌80.55點，跌幅2.10%，收在3751.91點。市場分析人士認為，川普的言論無疑加劇了投資人對貨幣政策前景的焦慮，也可能對聯準會的獨立性構成政治壓力。華爾街知名策略師凱倫．史奈德（Karen Snyder）指出：「總統公然批評Fed主席，對市場信心構成干擾。雖然市場原預期年中前仍有降息機會，但目前恐需重新評估政策風險。」根據彭博（Bloomberg）報導，聯準會目前利率維持在5.25%至5.50%區間，尚未明確透露何時調整利率，但市場普遍預期2025年下半年才可能有更積極的寬鬆政策。儘管3月的通膨指標略高於預期，聯準會成員依舊強調維持觀望立場，並強調須先觀察經濟數據是否穩定回落。此外，投資人對於地緣政治風險亦有所反應，包含中東局勢未解、全球原油價格持續上揚，加深市場對通膨持續壓力的憂慮，也促使避險情緒升溫。分析師認為，未來數週若沒有聯準會清楚的政策指引或總統轉為溫和態度，市場波動可能進一步加劇。目前白宮與聯準會尚未就川普發言做出正式回應。根據《紐約時報》報導，聯準會內部對川普再度干預貨幣政策感到不安，部分匿名官員擔憂，若聯準會因此改變政策節奏，恐喪失市場信任。有鑑於此波股市下挫與總統發言的連動效應，外界關注接下來鮑爾是否將於4月下旬的公開會議中作出回應，並釐清聯準會對政治干預的立場，以穩定市場信心。

預算解凍報告遭延宕？中央部會公務員爆料民進黨刻意延後送審 引爆網路熱議 立法院本會期以來，藍白在野陣營大力推動對中央政府預算進行刪減與凍結，引發行政部門強烈反彈。民進黨近期則以「刪凍預算將癱瘓政府運作」為由，發動大型宣講與反制行動，甚至號召支持者發起針對在野黨立委的罷免行動。然而，近日一則自稱「中央部會公務員」的匿名爆料在網路上迅速傳播，指出「政府高層要求各部會扣住已準備完成的預算解凍報告，不准送交立法院審議」，引發社會關注與政治角力新一波風暴。 該爆料最早出現在社群平台，由網友以匿名形式發文指出：「我是中央部會公務員，我就問你民進黨中央政府要求部會扣住所屬單位和三級機關已經準備好的預算解凍報告，拒絕提送立法院審議，只為了讓你們那個狗屁宣講能繼續誇大『在野刪凍預算癱瘓政府』，煽動裂解這個社會。」文末更不滿地批評：「這算什麼清廉勤政愛鄉土？」 貼文一出，立刻被多個政治粉絲專頁轉載，包括「鎖綠鴉」與「誰把綠色變成噁心的顏色」等粉專均強調「連公務員都看不下去了！」質疑民進黨政府「政治操作」凍結預算議題，營造受害形象以強化罷免正當性。 根據《立法院職權行使法》第58條及相關預算審查規定，立法院針對政府預算可依法凍結部分款項，作為監督手段。各部會若欲動用該筆經費，須依照程序提出書面解凍報告，經立法院相關委員會審查通過後方得動支。 藍營立委對此批評聲浪持續擴大。國民黨立委賴士葆接受訪問時表示：「這種情況過去從未發生，依法提出報告就能解凍，哪有什麼不能使用的問題？如果部會不提報告，那是行政部門的問題，不能賴給立法院。」 針對網路爆料與藍營批評，行政院截至目前尚未對個別指控發出正式回應。不過，行政院發言人林子倫日前曾表示：「在野黨凍結近千億元預算，嚴重影響政府推動政務與政策推行，中央部會一再被迫中止執行基層重要建設，人民才是真正受害者。」 然而，多數立法院內政、交通、教育等委員會成員皆指出，各部會若能如常提送報告，審查機制運作順暢，經費解凍並非困難。「關鍵在於行政單位是否願意如實配合立院監督，而不是對外操作政治攻防，」一名立委助理透露。 不具名的官員指出，從年初預算審查至今，多個單位均表示報告「已備妥」、「隨時可送」，但遲未提報至立院，傳出是「高層交代暫緩」，讓人不禁質疑是否為配合政治節奏而延遲解凍程序。 學者觀察則認為，預算凍結制度原是為保障國會監督權，避免行政權無限擴張。「但若行政部門刻意阻止正常審議流程，反而變成政府自導自演癱瘓的局面。」台大政治系教授林佳穎指出：「這類做法長期下來將削弱國會信任，也損害行政中立原則。」 民進黨方面未正面回應是否存在「統一指示延緩送報告」的情況，但仍強調在野黨持續進行刪減與凍結，使施政無法推展，是「不負責任的政治杯葛行為」。 目前該則「公務員爆料」仍持續在社群平台上擴散，不少網友留言回應「這是真的，上面交代不要報告」、「證明政府不缺錢，缺的是政治誠信」；但亦有支持綠營者認為「爆料內容太情緒化，未具體說明何部會、何筆預算，可信度有待查證」。 事件持續延燒之際，外界普遍關注立法院是否將進一步釐清行政部門送報告進度，以查明是否真如爆料所言「人為延宕」，或為單一部會作業安排不當所致。 蝦皮中資疑雲惹議　監委澄清調查對象為主管機關並非企業本身 台灣人高度依賴的網購平台「蝦皮購物」（Shopee）近日捲入中資疑雲，引發監察院關注。監察委員賴振昌以資安及經濟主權為由，申請針對主管機關是否審查不周進行自動調查。但此舉引來前監委仉桂美質疑監察權是否擴權至私人企業領域，恐有違憲之虞。監察院則澄清調查對象並非企業本身，而是主管機關是否怠於行使監理職責。 蝦皮購物近年成為台灣最受歡迎的電商平台之一，不僅涵蓋民生商品、科技產品、娛樂票券，更深入各年齡層日常消費習慣。惟監委賴振昌指出，市場傳言該平台疑涉中資，恐涉及國家資安與個資保護問題，因此需釐清經濟部、金管會等主管機關對相關審查機制是否周延。 「我們的調查對象是主管機關，並非蝦皮公司。」賴振昌強調，目前尚未有證據證實蝦皮為中資企業，但因相關傳聞持續擴散，監察院有責任調查國家公權力是否有監督疏漏，確保我國資安不受外部威脅。 不過，前監委仉桂美則認為，此舉可能牴觸憲政體制。「監察院的權限是針對公權力進行監督，而非干預私權。若將手伸向私人企業，恐將超越憲法規定，構成職權濫用，」她指出，若監察院日後以相同標準調查其他外資企業，將對外商投資信心產生寒蟬效應。 對此，賴振昌反駁，調查目的為釐清「審查機關是否盡責」，並未越權或擴權至企業內部運作。根據他所提供的案由，監察院僅針對公部門是否於投審程序中落實外資身分認定、資訊安全審查等標準。 依據《公司法》與《投資審議辦法》，外國投資需經經濟部投審會審查，若涉及特定敏感產業或資訊處理行為，亦需遵循資通安全相關規定。金管會則負責電子支付與金融科技相關業務監理。外界關切監院此番是否欲針對這些單位「補洞查漏」，提升未來管理精準度。 不過，此案尚未展開實質調查，已有藍綠政治論戰隱然成形。國民黨立委翁曉玲除支持監委釐清責任外，並將矛頭指向監察院長陳菊。翁質疑陳菊自2024年年底以來請病假超過四個月，長期未能主持院務，應考慮請辭負責。 「政務官不同於事務官，其責任不僅止於在職，更在於履行職權。若無法主持全局，應有去留自知的勇氣。」翁曉玲表示，民眾有權利知曉監察院是否仍能有效運作，維繫憲政體制的最後防線。 針對院長請假爭議，監察院則回應表示，陳菊自今年四月起申請延長病假，依據規定一切合法，其任期將於2025年7月30日屆滿。院務由副院長或資深監委代為主持，運作照常，無違行政程序。 學界對此亦有觀察。有憲法學者指出，監察權若僅侷限於行政單位，確應依法行使；但若涉及具公共性影響的私部門，例如掌握大量個資或關鍵基礎設施者，「其性質已非傳統意義上的純粹私人領域」，監院調查有其正當性基礎，但仍須審慎操作，以免爭議擴大。 目前監察院尚未公布實際調查時程或相關單位資料，預計將由賴振昌主導進行調查案啟動程序。蝦皮公司方面截至截稿前未對此事發表回應。 波音737 MAX因中美關稅戰返美　廈門航空訂單成焦點 一架原訂交付給中國廈門航空的波音737 MAX噴射客機，於本週日意外返回美國西雅圖波音工廠，引發外界高度關注。此舉被視為美國總統川普新一輪關稅政策下的最新受害案例，也顯示中美航空貿易長年免稅機制遭到嚴重衝擊。 根據《路透社》目擊者描述，該架塗有廈門航空塗裝的737 MAX客機，於美東時間週日18:11（格林威治標準時間0111）降落在波音位於西雅圖的生產基地。飛機在5000英里（約8000公里）的返航途中，分別於關島與夏威夷加油，顯示原訂交付作業遭遇中斷後被調回美方生產中心。 這架客機原為中國市場所設計，是數架預定在中國舟山波音完工中心進行最後整備與交付的737 MAX機型之一。據航空顧問公司IBA估算，每架737 MAX市場價值約為5500萬美元，在高額關稅下，將大幅拉高中國買家的實際採購成本。 川普政府本月稍早宣布，針對中國進口商品關稅再度上調，將基準稅率由之前的125%一舉提高至145%，藉以施壓中國政府在經貿談判中作出更多讓步。中國則迅速祭出反制措施，對多項美國商品課徵高達125%的報復性關稅，其中涵蓋高科技產品與航空設備。 目前尚不清楚此一退貨決策是否由波音主動所為，亦或由廈門航空基於稅負考量決定延後或取消交機。波音與廈門航空雙方至今未就此事回應媒體置評請求。業界人士普遍認為，中美雙邊關稅的不確定性，已使得多數原本計畫中的飛機交付計畫面臨「暫緩甚至取消」的風險。 航空產業分析師指出，這起事件突顯長年享有免稅待遇的航空器貿易模式，正面臨空前挑戰。根據以往慣例，各國在跨國購買商用飛機時，通常不會徵收關稅，理由是飛機製造涉及高度複雜的跨國供應鏈，加徵關稅將不利於國際航空網絡穩定。 「這是一個警訊，全球航空工業的規則正在發生根本性的變化，」一名不願具名的航空顧問表示，「從自由貿易邁向戰略限制的趨勢，已使許多航空公司不得不重新評估其機隊更新計畫。」 回顧波音737 MAX的中國交付歷程，自2019年發生空難事故並遭全球停飛以來，中國便全面暫停該型號的交機。2023年起，波音才開始恢復與中國客戶的交付協議，並將舟山完工中心視為推動市場重啟的重要基地。但此次返航事件顯示，重建互信之路仍充滿變數。 此外，市場亦觀察到，若中方航空公司大規模延後甚至取消波音訂單，將有利於歐洲競爭對手空中巴士（Airbus）擴展中國市場布局。特別是在關稅制度未明朗化之前，採購風險成為航空公司財務部門最首要考量。 一位航空公司高層透露，「與其承擔高額關稅，我們傾向觀望半年以上，再視政治情勢決定是否啟動新一輪採購程序。」 目前，波音公司正試圖透過與美國商務部及中國民航總局溝通，尋求突破交付障礙。惟在美中政治與經貿關係持續對立的大環境下，即便雙方願意恢復商業合作，關稅障礙與技術信任仍是當前無法繞過的兩大挑戰。 關稅治國與產業回流的代價——川普經濟民族主義的挑戰與風險 「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）這句口號，不僅是川普總統政治操作的象徵語言，更已轉化為美國新保護主義的政策實踐標誌。上任後，川普祭出一連串關稅政策，試圖重構全球供應鏈，將產業鏈核心拉回美國本土。然而，這場關稅戰不僅是一場對外的經濟施壓，更是對美國內部產業結構與社會福利制度的深刻重塑挑戰。 在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》中，台大政治系名譽教授明居正深入剖析川普關稅政策的邏輯與代價。他指出，儘管關稅會拉高物價、擴大消費者成本負擔，甚至引發通膨壓力，但川普仍選擇推行此政策，其背後的判斷在於：中國對美國的戰略威脅程度，遠大於傳統華府認知。 從歷史曲線看製造業流失 自第二次世界大戰結束後，美國作為全球唯一未被戰火摧毀的工業大國，曾一度掌握全球高達60%至70%的製造產值。然而，隨著歐洲與亞洲的重建與崛起，特別是德國、日本、韓國與中國的後發產業競爭，美國製造業逐漸失去優勢。工資上升、環保法規嚴格，加上資本尋求低成本勞力市場的趨勢，使美國企業紛紛將生產線轉移至境外，造成所謂「鐵鏽帶」的空洞化問題。 這些變遷不僅削弱了美國本土的工業就業，也對工人階級造成嚴重衝擊，進一步加劇貧富差距與階級撕裂。川普正是瞄準這股被全球化拋下的選民群體，以強烈的民族主義語言，獲得「白人藍領」支持者的選票。 關稅政策的政治賭注 川普以高關稅方式打擊來自中國、墨西哥等國的產品進口，理論上可促使生產鏈回流美國本土。但正如明居正所指出，這種「一次性討回公道」的做法，風險相當高。全球供應鏈經多年盤整，牽一髮動全身，關稅政策一旦錯估將產生兩面夾擊：對內造成物價上漲與消費力削弱，對外則引發報復性關稅與貿易衝突，進一步擴大經濟戰風險。 事實上，美國企業即便因關稅壓力而退出中國，也未必選擇回到美國，更多的可能是轉向東南亞或印度等新興市場。真正能回流的產業，仍受限於土地、能源、人力成本與人才結構等因素，短期內難以真正大規模重建「美國製造」。 經濟民族主義與社會福利的拉扯 明居正另指出，川普為了促進製造業回流，勢必得考慮調整社會福利政策。美國福利制度雖不如北歐全面，卻仍涵蓋失業救濟、醫療補助與食品券等多項社會支出。若希望低技術勞動人口重新進入製造業市場，勢必要削減部分補助，提高就業誘因。 然而，川普目前面對的另一挑戰是物價高漲與民生壓力。在此情況下，他採取普發現金、減稅等「短期舒壓」手段來爭取民意支持，但這些政策與關稅引發的通膨壓力本質相悖，形同在施壓與補償間擺盪，缺乏結構性解決方案。 時間壓力與制度性掣肘 川普的連任期僅剩約一年半，明居正直言，其時間窗口極為有限，必須在2026年期中選舉前交出具體政績，否則若國會失守，關鍵改革將遭遇制度性掣肘。 從美國現行體制觀察，若共和黨無法掌握參議院或眾議院，民主黨極可能阻擋川普進一步擴張其經濟民族主義政策，包括大規模基建投資、關稅法修正、以及社會福利重分配等議程。 因此，川普政策不僅是一場關稅戰，更是一場與時間與制度對抗的權力賭局。 結語：全球化反撲與美國的抉擇 川普的關稅政策，表面上是對中國的經濟制裁，實則反映出美國對其地緣與經濟主導權失落的焦慮感。製造業是否真能藉由關稅重返美國？或者，只是轉向新的境外低成本區域？這是一個尚未有定論的問題。 不論川普是否成功，他的政策已深刻改變美國對外經濟思維與國內治理邏輯。未來的美國總統，恐怕再難迴避這場關稅與全球化之間的辯證，亦無法忽視產業回流與社會重建之間的代價平衡。

倒閣成局？藍營拋出終極一搏 民眾黨態度成關鍵 台北市長蔣萬安上週在北檢前的國民黨抗議行動中高調亮相，提出「倒閣重選」主張，使原本僅停留於藍營內部討論的「不信任案」成為公開的政治操作。此舉不僅試圖挽救藍營在罷免戰中的頹勢，也對民眾黨釋出合作邀請，掀起朝野政治版圖重新洗牌的想像空間。 國民黨近期推動對多位綠委的罷免行動，但連署進展顯著落後，且部分選區更遭爆「幽靈連署」、「死亡連署」爭議，正遭全台檢調全面清查。基層藍委在連署推動與防守民意雙重壓力下，士氣疲弱。為突破困境，黨內開始轉向「倒閣重選」策略，希望透過發動對行政院長的不信任案，逼迫賴清德政府解散國會，進行全面改選。 依據《中華民國憲法增修條文》第三條第二項規定，立法院若通過對行政院長的不信任案，「總統」得選擇解散國會。由於目前藍營擁有52席，再加上親綠無黨籍1席，距過半尚有一段距離，若要成功通過不信任案，關鍵將落在民眾黨的8席不分區立委身上。 然而，民眾黨對倒閣的態度始終保留。據政壇觀察，該黨猶豫的原因有三。其一，8名立委皆為不分區，若重新選舉，席次與政黨補助款皆有風險；其二，民眾黨基層支持者對罷免或倒閣議題熱度不高，未見明顯參與動能；第三，黨內領袖柯文哲近期因京華城案進入密集訴訟期，導致空戰操作與輿論領導力下降。 儘管如此，藍營基層支持者已普遍認為，若無破釜沈舟之舉，國民黨恐將在罷免戰與司法調查雙重打擊下失去戰略主導權。部分黨內人士指出，若倒閣行動成真，即使不一定獲勝，至少可喚起支持者危機意識，並迫使綠營重新面對選舉壓力。 此外，對於民眾黨主席黃國昌近日強調「若倒閣，「總統」也應重選」的說法，藍營內部人士普遍認為不具可行性。依目前憲政體制，「總統」並不受立法院不信任案影響，相關主張僅為政治話術，實質上無助於推動倒閣。 政壇焦點現聚焦於4月26日國民黨即將發動的凱道集會。此次行動預期將成為觀察藍白是否合作的風向標。若民眾黨高調參與，可能代表對倒閣議題鬆口；反之，若缺席或冷處理，亦將削弱藍營整合力道。 分析人士認為，國民黨此舉儘管風險極高，卻也展現出不甘坐以待斃的決心。在藍營遭逢司法追打與罷免反撲的敏感時刻，倒閣已非單純的權力遊戲，而是能否重組戰場、爭取話語權的政治突圍。 隨著時間逼近，民眾黨是否成為關鍵少數，將決定此局能否成形。對於黃國昌與柯文哲而言，這不僅是一次政治選擇，更是一次信任測試，攸關其未來在國會與「總統」大選中的定位與籌碼。 黃呂錦茹事件與國民黨的「忠誠試煉」：一場組織紀律與派系利益的角力 2025年4月中旬，台北地檢署針對國民黨罷免案中的「幽靈連署」、「死亡連署」事件展開調查。其間，台北市黨部主委黃呂錦茹遭檢方約談，迅速引發黨內外高度關注。國民黨高層立即動員，黨主席朱立倫親率黨公職到北檢抗議，並強調此為「政治迫害」，黨內意見領袖韓國瑜亦於社群媒體發文聲援。然而，黃呂錦茹並未現身北檢門前，也未發表任何個人聲明，引發外界對其角色定位與黨內地位的諸多聯想。 此一事件可謂是國民黨近期內部矛盾與策略分歧的縮影。黃呂錦茹不僅是台北市黨部的主委，更被視為朱立倫在北市的重要人馬。然而，從事後處理來看，國民黨對她的保護力度與挺身而出者之少，頗讓人玩味。 一、事件原委與權力交錯 根據檢方說法，黃呂錦茹在北市黨部主導罷免作業期間，涉及多筆疑似造假連署資料的作業流程，因此被列為調查重點對象。檢調單位在蒐集相關證據後，認定其涉案情節重大，有串證之虞，遂於訊問後聲請羈押禁見。法院經審理後，認為雖有相關疑慮，但尚不足以構成羈押必要，因此裁定無保請回。 此一經過，在國民黨內部與輿論場均引發高度波動。國民黨立即定調為政治打壓，形容檢調過度動用司法權力針對在野陣營，進一步拉高政治對抗的張力；但從法院裁定無保請回的角度觀察，則顯示檢方現階段提出的證據恐仍欠明確，亦給予黃呂錦茹暫時喘息空間。此判決既未還其清白，也未證實清廉，反倒將司法與政治的交錯推上新一層次。 據《自由時報》與《聯合報》報導，台北地檢署針對國民黨多個選區的罷免連署展開清查，黃呂錦茹因為是罷免作業的實際負責者之一，遭檢方聲請羈押，經法院開庭審理後，裁定無保請回。此一結果在政治層面引發兩極解讀：國民黨視之為司法未發現實質犯罪事證的證明，民進黨與部分媒體則認為這只是程序性判決，不代表事件結束，檢方仍可補強證據再議聲押。儘管尚未起訴，國民黨高層迅速升高為政治事件處理，目的是要形塑一種執政黨利用國家機器打壓在野的氛圍。然而，在黨內的輿論動員中，黃呂錦茹的名字被刻意淡化，幾乎未被提及，反倒是朱立倫與蔣萬安聲量居上，顯示高層對黃的個人風險有意切割。 二、派系鬥爭的表徵 長期觀察國民黨內部生態者皆知，黃呂錦茹出身「本土藍」系統，與朱立倫關係密切，卻與韓國瑜、盧秀燕等深藍派系互有龃龉。此次事件爆發，正值黨內陷入2028「總統」提名的前哨戰，黃被視為朱系代表人物，在北市掌握基層資源。其遭遇司法調查，對朱立倫而言是打擊，對對手派系卻可能是一個重整棋局的契機。事實上，《中國時報》分析指出，黨內不乏聲音認為黃應請辭主委以保全大局，顯示其黨內地位並非鐵板一塊。 三、輿論與民意反撲風險 值得注意的是，此次「幽靈連署」事件本為國民黨對抗民進黨的政治手段，卻因手法粗糙、程序瑕疵而反遭社會質疑。據TPOC民調顯示，高達68%的民眾認為「應嚴查連署資料真偽」，甚至有54%的藍營支持者也支持查辦。這意味著，國民黨若一味將事件政治化處理，而未交代內部責任歸屬與制度漏洞，恐將面臨更大的信任危機。 四、組織紀律的困境與轉機 國民黨近年來在組織運作與紀律整合上屢屢受挫，黃呂錦茹事件正突顯黨內缺乏制度化監督機制與風險應對準則。與民進黨相較，其黨務架構與地方執行能力不斷被詬病為「鬆散」、「人治」。若黨中央無法藉此次事件進行系統性整頓與反省，未來在地方選舉、議題動員上的戰力恐進一步流失。 然而，這也是一個重建的契機。若國民黨能正面回應社會質疑，進行誠實內部清查、檢討責任歸屬，並公布新一輪黨內組織紀律與資料管理改革方案，或可轉危為安，甚至重拾部分年輕選民的信任。 五、未來觀察指標與檢調走向 接下來的幾個月將是檢視國民黨整體應變能力的關鍵。司法層面上，雖然法院已對黃呂錦茹裁定無保請回，但檢方表示不排除後續補強證據後再次聲押，顯示偵辦尚未結束。民進黨方面亦已表態支持檢警依法辦案，並強調將追查是否存在組織性偽造行為，將事件導向政黨治理與法律責任的交界地帶。黃呂錦茹是否請辭？朱立倫是否進一步切割責任？國民黨是否針對幽靈連署案提出內部檢討報告？是否邀第三方公正單位協助調查？以及在制度面上是否建構更透明的連署資料管理系統？ 此外，2026地方選舉與2028「總統」立委選舉的布局也將受到這場風波的深遠影響。若朱立倫一系無法穩住北市的地方樁腳與群眾信任，蔣萬安的市政與接班人選也將承受更大壓力，為盧秀燕與韓國瑜等人提供政治突破口。 六、朱立倫的政治責任 作為國民黨黨主席，朱立倫無論在罷免行動的決策階段、地方黨部的人事任命，乃至事發後的回應處理，都無可避免地背負起高度的政治責任。黃呂錦茹作為他一手安排的北市黨部主委，在執行連署行動中捲入爭議，無論是否觸法，均已嚴重損及黨的形象。 朱立倫在事件爆發初期選擇高調抗議，欲塑造執政黨打壓在野黨的政治氛圍，但當事人遭聲押後無保請回，其回應則轉趨低調。這種前後矛盾的應對方式，也反映出其在危機處理上的不穩定與搖擺。 黨內人士私下透露，朱立倫現階段正面臨來自兩股壓力：一是來自基層與媒體的問責聲浪，要求他針對北市黨務出現的失誤提出說明與改革方案；二則是來自黨內其他有意角逐2028的潛在競爭者，認為朱未能有效領導，應考慮在黨務布局上讓位。 若朱立倫選擇切割黃呂錦茹，雖可短期止血，卻可能動搖對其黨內人馬的信任基礎；若選擇堅持相挺，則勢必背負更沉重的輿論與法律風險。如何在「領導責任」與「政治求生」之間取得平衡，將考驗朱的政治智慧，也將決定他在國民黨未來權力版圖中的去留。 忠誠試煉的另一面 黃呂錦茹事件不僅是一場行政風暴，更是一場政治忠誠與組織能力的雙重試煉。國民黨究竟是選擇自保切割，還是迎難而上，從中推動改革？這不只是一次人事震盪，更是攸關國民黨作為現代政黨能否轉型重生的關鍵時刻。 從這場風暴中走出的國民黨，會是更團結的戰鬥組織？還是更加分裂的舊式政團？端視其是否能誠實面對自身制度與文化的積弊，做出歷史性的選擇。 美中關稅戰現曙光　川普態度轉向釋出降溫訊號 美中貿易戰再現轉機。美國總統川普17日在白宮公開表示，他不願意繼續提高對中國商品的關稅，並透露中美雙方正在就關稅問題進行新一輪談判。這項表態被市場視為川普政府尋求「降溫」的明確訊號，也引發全球股市的連動反應。 川普在橢圓形辦公室接受媒體訪問時指出，「中國高層已經釋出想談的訊號」，但他未明言是否與中國國家主席習近平直接聯繫。他強調：「我們會達成一項非常好的協議。」不過對於溝通管道、時間點與細節，川普並未進一步說明。 據了解，美國目前對中國課徵的關稅平均已達145%，而中國反制措施亦將部分美國商品關稅提升至125%。不過近來美國國內出現一連串經濟數據不振，加上企業界與金融市場對關稅升級的壓力不斷累積，導致川普面臨強大內部反彈聲浪。 旅美學者翁履中分析指出，川普此番「軟化」談判姿態，並非出於中國讓步，而是源於美國股市的劇烈波動與企業界不滿的壓力。據統計，美股近月已下挫超過2500點，跌幅約6%，反映市場對貿易戰的不確定性感到憂心。 此外，TikTok分拆案亦成為近期美中博弈的核心議題之一。川普表示，TikTok協議已初步達成，但「將延後推動，直到相關情勢獲得妥善解決」。儘管並未透露具體內容，但外界認為，TikTok可能成為貿易談判中的交換籌碼。 翁履中指出，川普強調中國已聯繫美方，卻不願具名對象，這種語言技巧具有策略意圖。若中方選擇不否認，便形同默認；若選擇否認，則川普可主張為間接互動，進退皆有餘地。他認為這是川普為自己鋪設下台階的政治手法。 另一方面，觀察人士認為，美中若重啟談判，牽動的不僅是雙邊關係，還包括全球供應鏈與科技市場布局，尤其對台灣半導體與電子業而言，具有深遠影響。若談判能避免進一步升級，有助於恢復市場信心與穩定出口環境。 儘管川普表態樂觀，但談判是否真正啟動、協議是否成形，仍有待觀察。北京方面至今未針對川普的談話發表官方評論，但在官方媒體與外交系統上，語調較過往有所緩和。 翁履中總結指出，目前仍處於「華府試探、北京觀察」的階段。對川普而言，若能以「deal-maker」形象達成協議，將有助於拉抬選情與化解內部壓力；而對中國而言，則須衡量讓步幅度與國內政治氛圍。 台灣方面，業界與政策單位應持續追蹤局勢演變，評估潛在風險與因應策略。特別是在TikTok、半導體供應與對美出口領域，應積極準備應對多變的國際談判環境 【社論主題】 美債市場震盪與川普關稅政策的交互作用：一場金融與政治的雙重壓力測試 美國國債市場，長久以來被視為全球金融穩定的壓艙石。然而，在川普總統掀起對等關稅風暴之後，這一傳統穩固的基石，竟開始出現異常劇烈的波動。美國政府發行的長期國債收益率自4月初起快速攀升，顯示市場對美國經濟基本面與政策前景的疑慮已不容忽視。此一金融現象，不僅反映出投資者對川普加徵關稅後的經濟不確定性感到不安，更可能促使白宮重新考慮其激進貿易政策的可行性與代價。 一、從"解放日"到市場拋售：債券市場的反應為何重要？ 4月2日，被川普政府命名為"解放日"的關稅新政正式對外宣示，對中國以外國家課徵10%對等關稅。而在政策具體實施的4月5日後，總統更加碼宣示將全面提高關稅，引發市場強烈震盪。最初，資金如預期般湧向被視為避險資產的美國國債，但短短幾日後，情勢急轉直下。 10年期美債收益率由3.9%飆升至4.5%，30年期更逼近5%的大關。對一般投資人而言，0.2%的變動即為重大警訊，而此番變化足證拋售壓力之沉重。美國國債不再是市場無條件信任的避風港，反映的其實是對美國自身財政穩健與政策前瞻失衡的深層焦慮。 二、借貸成本全面上升：對家庭與企業的連鎖效應 國債收益率飆升將直接抬高政府籌資成本，對美國政府預算形成沉重壓力。牛津經濟研究院首席分析師卡納萬指出，這種壓力將同步波及民間市場，包括房貸、信用卡、汽車貸款在內的各類借貸利率也將水漲船高。尤其對於依賴短期資金週轉的小型企業而言，信貸緊縮與資金成本提高無異於迎頭重擊。 根據美國商會的調查，逾三分之一的小企業主以房屋股權作為信用擔保。一旦房市與利率雙雙上揚，信貸市場將出現系統性收縮，抑制創業意願與就業機會，最終回過頭來削弱美國整體經濟增長潛力。 三、川普的政策彈性：當股市與債市同時反撲 川普總統對市場反應的忍耐界線，向來以股市為分界。然而此次，債市的反撲讓白宮陷入前所未有的雙重壓力。財政部長斯科特·貝森特據傳在接獲企業領袖來電後，勸說川普對除中國以外的國家暫停高關稅90天，成為政策鬆動的轉捩點。 正如凱投宏觀首席北美經濟學家阿什沃斯所言：「一旦債券市場開始疲軟，要讓總統改弦易轍，只是時間問題。」這番評語不無譏諷之意，卻也揭示現實：川普即使無懼股市震盪，對債市動盪卻難以輕忽。畢竟，美國國債是全球央行與養老基金最重要的資產，若失信於此，美國將面臨前所未有的國際金融風險。 四、是否複製英國迷你預算災難？ 本次美國債市波動與2022年英國前首相特拉斯推出「迷你預算」後債市崩跌頗有雷同。當時英國因無資金支持的減稅政策，導致債券遭拋售，迫使英格蘭銀行進場救市，避免養老基金崩盤。如今美國的國債與美元出現風險溢價，不免令人警覺是否重蹈英倫覆轍。 凱投宏觀副首席市場經濟學家戈爾特曼警示：「美債所呈現的風險溢價，是自金融海嘯以來罕見。」若拋售持續擴大，不排除聯準會被迫入場干預。這對本已為抗通膨而高舉利率的美國貨幣政策而言，將是一場政策邏輯的自我矛盾。 五、中國因素與債券政治學 外界揣測中國是否會以拋售美債作為回應關稅的報復手段，然而根據德意志銀行資料，中國持有約8700億美元美債，為美國第二大外債持有國。凱投宏觀分析指出，低價拋售將讓中國本身承受鉅額虧損，恐比美國損失更大，因此不具備執行誘因。 但這項假設本身即突顯一個重要事實：當美國債務大量由外國持有，其金融主權與政策操作已與全球政經關係深度綁定。關稅政策與財政穩定之間的連動關係，遠比一般選民所能想像的複雜而敏感。 金融市場即是政治的放大鏡 國債市場這面鏡子，映照出川普政府政策邏輯的盲點與風險。當選擇關稅戰作為對外施壓手段時，應同步考量其對內金融穩定的衝擊。債券市場的憂慮，實則是對川普經濟路線的一次不信任投票。若政府無法釋出清晰的預算紀律與財政可持續訊號，最終受傷的將不只是總統的民調，而是美國整體經濟的根基。 債券市場的動盪，提醒我們：經濟與政治從來不分家，任何忽視市場信號的政策操作，最終都將反噬其自身。

佛光山旗山禪淨中心將於5月3日（星期六）在高雄市旗山武德殿廣場舉辦「國定佛誕暨母親節系列活動」，活動時間自上午10時至晚間10時，以「慈悲．歡迎智慧．感恩」為主題，內容包含佛教儀式、蔬食、藝文表演與點燈祈願等，歡迎參加市集。活動當天分為四大主軸，首先是浴佛活動，自上午10時起持續至晚間9時30分，民眾可透過灌沐太子金身的儀式，表達對佛陀的敬意，並藉此洗滌身心，體會佛法精神。下午4時起至晚間10時，現場將舉辦「無肉市集與旗美蔬節目」，邀集旗美地區多個蔬食品牌設攤，提供多元創意蔬食選擇，並有青年表演團體帶來開場演出，推廣健康、環保與惜食理念。晚上6時至9時將登場「星光雲影音樂會」，邀請多位藝人演出，包括許富凱、林育群、林采欣、伊藤佳代、朱海君及綠龍與他的樂團，演出內容涵蓋台語歌曲、佛教創作、動漫組曲與西洋音樂，並由圓富國佛國中、金竹國小歌、光青年歌詠樂團參與台灣樂奧青年歌。晚上9時至9時30分將進行「星光雲影點燈儀式」，現場將點亮象徵信仰、慈悲與智慧的心燈，象徵星雲大師的弘願延續，也祈願眾生離苦得樂、世界和平，民眾可現場供燈祈福，與家人一同祝禱。住持慧專法師表示，希望透過這一系列活動，讓民眾在感受佛陀教化與母愛恩情的同時，提升善念，共創祥和社會，活動全程免費開放，歡迎民眾前往參與。 2025年 報佛恩報母恩─慶祝國定佛誕節系列活動 根據佛經記載，二千六百年前，佛陀誕生於古印度迦毗羅衛城的藍毗尼園，那時候有很多神異的現象，所謂「九龍吐水」、「金盆沐浴」，連天人們都在為悉達多太子的誕生慶賀。這個故事流傳下來之後，每年到了農曆四月初八這一天，佛教寺院都會根據此說舉行浴佛法會，作為紀念。其實，佛還需要我們為他洗浴嗎？佛並不需要我們為他洗浴，而是我們的心需要藉助浴佛的這個時候洗淨，以期能與佛心相應。所以，每年的浴佛節，是中國、日本、韓國等北傳佛教喜慶的日子。佛陀紀念館因佛陀真身舍利而建成，在此殊勝的節日中，館內舉辦了一系列的活動，希望借此為大眾開啟自性光明之光，洗滌煩惱帶來的困苦，讓祥和與歡喜充滿人間。詳細活動細節與公益索票請點以下連結至佛陀紀念館活動網頁報名索取。 佛陀紀念館國定佛誕節系列活動網頁連結

蔣萬安拋出倒閣主張　藍營內鬥下的2028佈局浮現 針對國民黨近期所主導之罷免綠委行動，因傳出「死亡連署」與「幽靈連署」等爭議，相關人士遭檢調約談，引發國民黨高層強烈反彈。17日晚間，國民黨主席朱立倫號召黨公職集結台北地檢署前抗議，控訴執政黨濫用司法權力，藉由檢警系統對在野黨發動政治追殺。台北市長蔣萬安亦親自到場聲援，並罕見地公開主張應推動立法院「倒閣案」，對賴清德進行不信任投票。 此番言論一出，政壇譁然。資深媒體人陳嘉宏隨即發表評論指出，蔣萬安此舉，儘管未必意在當下達成倒閣實質目標，但其背後的政治算計已昭然若揭，無非是為2028年大選提早卡位。 拋倒閣論蔣萬安明確定位 蔣萬安17日晚間發言強調，他長期支持司法獨立，但目前司法早已淪為執政黨打擊異己的工具，當正義不再，社會各界應勇敢站出來。他呼籲賴清德政府即刻停止濫權行為，並提出具體主張：「立法院應該推動倒閣案，如果賴清德選擇解散國會，那麼就讓人民透過改選表達對執政黨的不信任。」 對於一位現任六都市長，主動介入中央國會運作議題實屬罕見。此舉不僅撼動藍營原有佈局，也對民進黨形成政策與輿論雙重壓力。 政治盤算：五點背後的戰略邏輯 陳嘉宏分析指出，蔣萬安的倒閣論並非一時激情，而是深思熟慮的政治佈局，其戰略分為五個層次： 一、當前爭議牽涉的是立法院個別委員，不屬於地方行政體系範疇，對蔣萬安個人政治責任影響有限，適合藉議題轉進。 二、國民黨所主導的罷免行動若最終失敗，將反受其害，藍營內部勢將出現領導正當性的動搖。 三、蔣若能提前主張倒閣，並於罷免受挫後以「早知如此」的姿態出面，將有助於強化其「遠見型領導」形象，與現任黨中央劃清界線。 四、藉此動作進一步宣示其對2028大選的企圖心，並與同樣具潛在參選意願的台中市長盧秀燕形成對比，有助爭奪藍營領導權。 五、即便倒閣未能成局，蔣萬安亦成功塑造一位具行動力與對抗性格的反對派領袖形象，擺脫過往「溫吞市長」的標籤。 倒閣路徑與法律程序 根據《中華民國憲法》第57條規定，立法院對行政院有不信任案提案與表決之權。倒閣案若通過，可選擇任命新閣揆或解散立法院進行改選。蔣萬安此次呼籲的實質目標，未必真在推倒現任內閣，而是將政治焦點轉向賴政府是否願意賭上一場國會改選。 不過，民進黨目前雖非國會多數，然立法院倒閣需過半立委支持。即使國民黨與民眾黨聯手，亦難跨越門檻。因而各界分析普遍認為倒閣不易成案，但其政治操作效果已達成。 黨內權力結構醞釀變化 國民黨內部近月因罷免案操作頻頻失準，黨主席朱立倫聲望下滑已成共識。一旦罷免行動失敗，黨中央恐將面臨權力重組壓力。此時，蔣萬安主動建構「反朱立倫」但又不明言批判的領導形象，實屬搶佔未來話語權的重要一招。 與此同時，盧秀燕近日亦未明確表態支持罷免或倒閣，顯示其採取低調穩健路線。然此與蔣萬安高調出擊形成鮮明對比，未來在黨內路線與人選角力中，恐進一步加劇矛盾。 結語：倒閣是否發生已非關鍵 政治觀察人士指出，倒閣是否成案已非此波行動核心，關鍵在於誰能在政局混亂中穩住基本盤，並展現強勢領導。蔣萬安此次動作不僅震撼國民黨內部，更讓2028選舉提前開打。未來幾月，罷免結果與藍營權力重分將成觀察重點，而蔣萬安能否從中脫穎而出，將牽動在野陣營下一輪的整體佈局。 柯文哲京華城案再掀波　「第二個余文」成攻防焦點 台北地方法院今（18）日開庭審理「京華城土地變更案」及「民眾黨政治獻金案」，前台北市長柯文哲與前市府都發局副局長彭振聲等人涉案。庭訊過程中，律師團與檢察官就責任歸屬及偵訊方式爆發激烈攻防。最引發關注者，是檢方引用柯文哲2014年參選時高喊「不會再出現余文」的言論，反控柯卸責；而柯陣營則反駁檢方以「第二個余文」相逼，屬不正訊問，涉嫌引導被告認罪。 本案檢方指控，柯文哲任內台北市政府核准京華城土地變更案，使地主獲利上百億元，過程中涉嫌違反圖利等相關法令。同時，檢方也針對民眾黨在2022年選舉期間的政治獻金來源進行調查，懷疑其中部分與京華城案存在交換利益關係。 開庭時，柯文哲律師團重申，市府相關決策經過專業程序與內部會議審查，柯並未涉入具體行政處分，更無收受不法金流。律師團進一步指出，彭振聲之所以在檢調偵訊中承認圖利，是因檢察官以「你就是圖利，你可能會是第二個李述德、第二個余文」不斷施壓，屬於情緒性誘導，並非自願供述。 檢方對此強烈反駁，公訴主任檢察官林俊廷強調，檢察官在偵訊中僅提醒被告應依法負責，並未強迫供述，況且「第二個余文」用語乃為回應社會關注與被告自身言論。他指出，柯文哲在2014年競選期間，曾明言「我當市長，不會再出現余文」，如今卻讓部屬扛責，無異自打嘴巴。 據了解，余文為馬英九任台北市長期間的秘書，曾因特別費案被起訴。儘管馬英九最終獲判無罪，余文卻因偽造文書被判刑1年，實際服刑9個月，兩年後立法院修法除罪化特別費，余文成為首位也是唯一一位因此案入獄的官員。時至今日，「變成余文」已成政壇形容基層官員替長官扛責之代稱。 林俊廷指出：「責任應由長官承擔，這才是柯文哲當年宣示的理念。彭振聲若為公務程序負責，而柯文哲卻撇清收受政治獻金的問題，社會如何信服其清廉自持的形象？」 在同案中，另一名被檢方提及的官員是李述德。李為馬英九市長任內的財政局長，涉及遠雄大巨蛋土地變更案。馬英九獲不起訴處分，李述德則被求刑10年，一審判9年。檢方藉此例強調，市政首長往往善於切割責任，讓基層官員獨自承擔風險。 面對庭訊交鋒，柯文哲尚未正式發表公開說明，但其律師團私下表示，檢察官引用歷史政治案件「情緒威脅」當事人，不僅違反偵訊倫理，也形同操控輿論風向。他們強調：「彭振聲的認罪非出於自由意志，而是檢方暗示性指導，將提出錄音與訊問紀錄要求排除證據。」 民眾黨內部人士則指出，本案在檢調刻意選擇選後啟動，具有強烈政治操作意味，質疑司法過程正當性。該人士說：「如果要辦圖利案，為何不追查歷任市府各類土地變更案一併調查？只針對柯文哲任內個案，明顯選擇性辦案。」 目前，法院尚未決定是否傳喚柯文哲親自出庭作證，但從庭訊攻防來看，未來發展勢將牽動柯文哲及民眾黨整體形象與2026地方選舉布局。 本案預計將於5月中旬再次開庭，屆時彭振聲是否維持供述、柯文哲是否提出進一步答辯，以及檢方是否提出更具體證據，皆成外界觀察重點。 羅智強「糧草告急」聲明惹議　政治獻金收支揭帳實況挨批演戲 國民黨立委羅智強近日遭遇罷免危機，其罷免連署日前正式突破第二階段門檻，他本人在第一時間公開表示「糧草告急」，並聲稱將抵押房產籌措資金應對。然而，隨即遭外界質疑此番言論與實際財務狀況不符，遭爆料名下存款破千萬，且曾於2022年參選桃園市長期間募得高達1400萬元政治獻金，引發政治誠信與濫用政治獻金的爭議。 根據網紅四叉貓（本名劉宇）17日早上於其臉書粉專公布的調查內容，羅智強於2022年4月6日宣布投入桃園市長選戰，並於同年6月6日退選，其政治獻金專戶自5月5日正式啟用，在僅僅五日內就募得1372萬9866元，總計募款收入為1431萬4159元，總支出則為1443萬4646元，略高於總收入。 視覺化分析四大重點揭露財務操作 四叉貓進一步將政治獻金收支圖像化，歸納出四大關鍵觀察： 高效募款能力：短短五日即募集超過1300萬元，顯示其具高度動員與政治資源整合能力。 第一筆巨額支出：最大一筆開支為支付予「雪芃設計顧問有限公司」的799萬9832元，佔整體支出逾半，引發外界對支出正當性的關注。 第二次大額付款：隨後再度支付該公司200萬元，兩筆共計近千萬元，引起質疑是否為選舉操作合理範疇。 退選後迅速花光餘額：退選後帳上仍剩116萬7925元，卻於短短兩個月內全數支出，未見具體用途說明，引發不當消耗公信問題。 三餐納入開銷惹議　網友傻眼檢視明細 值得注意的是，四叉貓整理之政治獻金明細表顯示，羅智強在專戶啟用期間，幾乎每日都有紀錄餐費開銷，包含從5月8日至5月23日，以及6月2日至6月30日（僅6月11日與28日除外），皆有報支紀錄。根據其表列，單日餐費動輒百元以上，並有如「灶腳小館」消費高達7770元、「小吃店」5555元等引發社群熱議。 四叉貓亦戲謔指出，從這些支出可看出羅智強的飲食偏好，更諷刺「政治獻金帳目還能這樣寫，難怪柯2028要再選一次」。不少網友對此提出質疑：「這樣報餐費合理嗎？」「這是補助生活費還是選舉費用？」 爆料資料來源自監察院　政治透明成焦點 對於如何取得羅智強詳細的政治獻金帳目，四叉貓表示，全數來源皆來自監察院網站的公開申報資料，為羅智強自行依規申報並上傳。該份資料一經公開後，不僅激起民眾熱烈討論，也引發更多關於政治獻金制度與監督機制的檢討聲浪。 此外，民進黨台北市議員也加入質疑行列，批評羅智強對外宣稱經費匱乏、必須抵押房產的說法，與其實際資產及募款紀錄「落差極大」，有「裝窮博同情」之嫌。 政治獻金制度再掀檢討呼聲 目前根據《政治獻金法》第14條，政治獻金的使用須符合選舉或政治活動的實質需要，不得用於個人消費用途。雖帳目報支屬於形式合法，但「每日三餐全數報支」的做法已引發是否違反立法精神的爭論。 政治學者指出，此案凸顯政治獻金制度執行與社會觀感的斷裂問題，即使法規未明確禁止，若使用方式不合情理，仍會損及公眾信任。亦有法律界人士呼籲，應強化監察院實質審查機制，杜絕「形式合法、實質濫用」的灰色操作空間。 誠信危機待釐清 面對罷免壓力與誠信爭議雙重夾擊，羅智強後續如何回應外界質疑與說明其財務流向，將成為能否保住立委職位的關鍵。而本次事件也再次引發社會對於政治資金透明與公私界線的深刻關注。 台德貿易首季突破50億美元　德企憂關稅波動調整供應鏈佈局 德國經濟辦事處首席代表暨處長蘭依樺博士（Dr. Eva Langerbeck）今（17）日公布2025年第一季台德雙邊貿易最新數據，顯示雙邊貿易總額達50億美元（約新台幣1624億元），較去年同期成長2%。雖整體呈現正向發展趨勢，但受美國對等關稅政策影響，52%的德國企業表示擔憂關稅變動將對其在台營運產生負面影響，並有超過三成企業已考慮調整其供應鏈配置。 台德貿易結構穩健　光學與精密儀器進口大增 根據財政部數據，2025年第一季台灣出口至德國的商品以資訊與通訊、視聽設備、電子零組件及運輸工具為主；而台灣自德國進口的項目中，化學品、運輸工具及電子零組件仍為主力。不過，值得注意的是，光學與精密儀器、鐘錶、樂器等進口類別較去年同期成長高達55%，顯示台灣製造業在高精密設備需求上持續成長。 投資維持熱絡　跨足高階製造領域 在投資方面，2024年台灣對德國的直接投資額達4.9億美元（約新台幣159億元），雖低於2023年台積電赴德設廠所創下的紀錄，但仍遠高於過往平均水準。其中，華新麗華收購德國百年不鏽鋼無縫管製造廠的案例如今成為台德高階製造合作的代表性案例，顯示雙方合作範疇逐步由半導體拓展至精密製造與傳產升級等新領域。 七成德企看好台灣經濟前景　川普關稅成最大變數 針對德國大選及川普重啟關稅政策對企業的影響，德國經濟辦事處於3月間進行企業問卷調查，結果顯示，72.6%的德國企業不認為德國內政選舉變動會直接影響其在台灣的營運規劃，66.1%受訪企業更預期將加強與台灣的經濟合作，46.4%企業更表示將強化在貿易及投資層面的關係。 然而，相較於對德國政治變化的穩健態度，企業對美國總統川普所推動的對等關稅政策則顯露明顯憂慮。52.6%受訪企業認為，針對台灣出口至美國的半導體產品加徵關稅，將對其整體營運產生負面影響。 三成企業啟動供應鏈重整計畫 調查同時顯示，面對潛在的貿易成本增加與供應鏈中斷風險，36.2%的德國企業表示將啟動供應鏈重整，25.5%規劃加強與本地業者合作，另有25.5%企業計劃開發新興替代市場，如東南亞、中東或拉丁美洲等地區。 蘭依樺博士在受訪時指出，由於台灣為全球半導體與電子零組件重要生產基地，德國企業多為台灣科技業供應鏈成員，若關稅政策進一步升高，確實可能使其營運成本上升，進而導致產線與資源的重新分配。 她亦補充，目前仍處於美國關稅政策90天緩衝觀察期內，變數仍多，部分企業尚未最終決策是否移轉產能，但已有業者評估將部分組裝或封裝製程移往關稅較低的第三地，如馬來西亞或越南。 馬來西亞成關鍵備援基地　關稅將成決策指標 蘭依樺進一步指出，德國許多科技企業同時在馬來西亞等地區投資設廠，若未來美國對台關稅維持高幅度，而馬來西亞產品關稅相對較低，企業很可能將生產比重轉移至當地，以降低貿易壁壘帶來的營運風險。反之，若台灣得以維持較低稅率優勢，則將持續吸引德企加碼投資。 經貿前景展望仍樂觀　政策透明成未來關鍵 儘管關稅政策造成部分企業觀望，但整體而言，德企對台投資與經貿合作展望仍多持正向。專家指出，台灣若能透過與歐盟或個別國家建立自由貿易架構、擴大科技合作與投資保障協議，將有助於穩固台灣在全球供應鏈中的地位。 德國經濟辦事處也呼籲，面對瞬息萬變的國際政經局勢，台灣應持續維護貿易政策透明度與制度穩定性，以吸引更多長期合作夥伴進駐並深化產業鏈整