黃國昌奪立委網路聲量王　負評高達七成四引關注

數據分析平台《網路溫度計DailyView》今（12）日公布最新一週（2025年5月4日至5月10日）立法委員網路聲量與正負評比榜單，在藍綠白三黨激烈交鋒的政壇氣氛下，民眾黨主席兼黨團總召黃國昌以逾11萬筆聲量奪得第一，登上「聲量王」寶座。然而，其負面聲量比例高達74%，也居冠群雄，形成聲量與評價高度落差的罕見局面。

根據《網路溫度計》統計資料，本期口碑榜前五名分別為黃國昌、國民黨立委徐巧芯、傅崐萁、韓國瑜與民進黨立委柯建銘。五人雖皆為政壇重量級人物，話題性十足，但各自的負面聲量均超過六成，顯示當前政治人物的高曝光同時伴隨極大爭議。

黃國昌以118,490筆網路聲量居冠，正面聲量僅佔9%，負面聲量卻高達74%。近期他與國民黨多次在立法院合作杯葛預算案，並積極表態有意角逐2026新北市長選戰，雖吸引媒體與輿論高度關注，卻也引發部分支持者不滿，質疑其「轉向」與「策略性聯盟」是否背離原本的第三勢力理念。

排名第二的徐巧芯同樣爭議不斷，以74,604筆聲量居次，正面聲量19%，負面聲量高達61%。她因面臨罷免挑戰，多次在公開場合強硬回擊，甚至語出驚人表示「被罷免後還可以選台北市長」，引發部分選民反感與輿論抨擊。

國民黨立委傅崐萁則以60,033筆聲量名列第三，正面聲量12%、負面聲量68%。身為國民黨立院黨團總召的他，近期深陷「修容組案」與罷免危機，且與立法院預算凍結與「大罷免行動」牽扯甚深，成為新聞焦點。

第四名為韓國瑜（45,621筆聲量），其在立法院議事主持風格與處理公投議題的方式持續受到外界檢視，正面聲量16%、負面聲量64%。而第五名的民進黨總召柯建銘（38,996筆聲量），因多次與韓國瑜在議場激烈交鋒，加上執政黨對預算處理與議事進度之主導立場，也讓其成為政壇熱議人物，正面聲量12%、負面聲量72%。

觀察本期榜單，雖然這五名立委皆擁有不容小覷的媒體曝光度與網路討論度，但也可見政治人物的高聲量已不必然代表高度認同。在社群媒體生態主導輿論風向的時代，議題操作與話語方式成為政治聲量的關鍵，卻也伴隨更多爭議與兩極化批評。

此外，聲量與罷免風險之間的連動性也備受關注。徐巧芯與傅崐萁皆為罷免行動目標，其相關新聞與社群互動自然推升聲量，但負評比也隨之攀升。黃國昌雖未面臨罷免，但其在野黨間的策略合作與個人政治前途，正逐漸引發不同立場群體的交叉質疑，未來是否能有效收攏支持與降低反感，仍有待觀察。

《網路溫度計》提醒，網路聲量雖可作為關注度指標，然評價結構同樣反映政治人物與民意的張力與溫度。在2026選舉日漸接近之際，政治人物如何在聲量與信任度之間取得平衡，將是決定政治續航力的重要變數。

政府清查軍公教中國身分紀錄　邱垂正：2人領中華人民共和國身分證、75人具居住證皆已註銷

陸委會主委邱垂正今（12）日上午出席立法院內政委員會前，受訪時表示，政府針對軍公教人員是否申領中國大陸身分證件之情況進行清查，第一波作業已於4月底完成，清查對象達37萬多人。結果發現，有2人曾申領中華人民共和國身分證、75人持有中國居住證，目前均已協助註銷完畢。

此波清查是針對具有敏感性身份的軍公教核心人員，為強化國家安全與人事清明機制，政府要求對象「具結」未曾申領或持有中國身分證、居住證、定居證，或設有中國戶籍。據邱垂正指出，具結完成比例達99.87%，顯示大多數人員未涉違規情事。

具結與清查背景

政府此項清查措施，是配合現行《兩岸人民關係條例》第9條之3及第21條規定，明訂公務人員不得設籍中國、申領中華人民共和國身分證、或具有人民身份認定。違者可能面臨撤職、停職或解除任用等懲處。

據邱垂正說明，申領中國身分證的2人，在陸委會及人事單位協助下，已完成註銷。至於持有中國居住證的75人，當中部分為尚未轉為常備役的義務役軍人，其餘則為現職軍公教人員，也都完成註銷程序。

邱垂正強調，具結作業乃依法行政，且涉及國家安全與公務信賴基礎，不是針對個別族群或刻意排除任何特定背景，而是落實法律責任與制度運作。他並呼籲，若民間或媒體掌握相關具體案例，也歡迎提供政府查證。

專家觀點：居住證仍存疑慮

針對持有中國居住證人數達75人，有立委指出，雖中國居住證並非中國公民身分之直接證明，卻可能牽涉個資登錄與兩岸管制問題，仍須審慎處理。

政治大學法律系副教授陳正然表示，中國居住證制度雖表面上為行政便民措施，背後仍存個資輸出與政治效忠風險，軍公教人員持有將引發國安疑慮。「尤其在現今兩岸對峙加劇下，制度風險必須由制度回應，清查並未過當。」

不過，也有退役軍人團體認為，部分人員可能因親屬因素而被動申領中國證件，政府應考量制度過渡與法律教育輔導，以免造成基層不安與誤解。

後續規劃與其他波次

邱垂正表示，這波核心清查作業已完成，後續還將展開第二波與第三波擴大清查，對象可能包括外派人員、退休人員及延伸涉陸接觸高風險族群。

陸委會將與國防部、人事行政總處、教育部等單位合作，持續建置與更新「中國身分識別清查系統」，強化跨部會資訊聯防。邱垂正指出：「這不只是行政程序，更是一道國家信任的防線。」

此外，邱垂正也強調，政府此舉並非針對單一事件，而是制度性措施，目的是防止潛在的國安風險蔓延。他表示，陸委會未來也將定期向立法院報告清查進度與改善方案，確保行政透明並接受外部監督。

國民黨立委誹謗罷免志工惹議　醫師批「求職詐騙」　台南黨部高薪徵人再掀波

近期國民黨多名立委於媒體節目中發表關於罷免團體的爭議性言論，引發社會譁然。藍委葛如鈞與陳玉珍在網路直播中聲稱，罷免藍營立委的團體「志工日薪兩千元」、「一個月可領八萬元」，甚至暗指罷免運動資金來源充裕、連署書包膜皆有經費補助。然而此番言論遭醫界與罷免支持者嚴厲駁斥，醫師杜承哲更質疑：「這樣算不算是求職詐騙？」

據了解，近期正值全台「大罷免」第二階段進入收件高峰，民間團體針對35位國民黨立委進行連署。立委葛如鈞與陳玉珍於直播節目中公開質疑罷免行動背後有龐大資金動員，指稱「志工領八萬」、「資金來源不明」，並提出「連署書包膜經費」之說，引起各界質疑言論是否失實，甚至已構成誹謗。

對此，澄清醫院胸腔外科主治醫師杜承哲10日於臉書發文反擊，直指「台南地區找來找去，也沒見到八萬月薪」，他以台南罷免團體為例指出，目前僅見「時薪300元」的徵人資訊，反酸這些指控根本是「求職詐騙」等級的造謠。他也諷刺葛如鈞自詡為「科技立委」，卻對網路公共言論的影響毫無認知，「刪文就沒事？以為沒人截圖嗎？」

實際查證，網路社群平台日前曾流傳一份「台南某罷免團體徵人公告」，標示條件為「時薪300元，酌給誤餐費」，並非葛如鈞所言「月薪八萬」，而且經費來源主要為群眾小額募資，並無政黨補助。台南市黨部主委、立委謝龍介對此表示，黨部因近期罷免作業人力短缺，部分黨工又遭搜索或交保，才會提供補貼吸引人力，「正常提供誤餐費，並非圖利」。

儘管謝龍介強調「絕無違法或對價關係」，但學界與媒體人士指出，國民黨台南黨部主動開高薪徵求罷免人力，與日前藍委指責民間團體收錢推罷免的說法形成諷刺對比。

另一方面，檢調日前亦發動對國民黨多個地方黨部的搜索行動，調查內容涉及罷免案中連署書偽造、死者簽名等「幽靈連署」疑雲。據南檢發布之起訴書顯示，有黨工因作業期間遭遇春節年假，無法如期完成實體連署，只能大量人工造冊填寫，引發外界對罷免案合法性的質疑。

針對藍營立委發言可能構成誹謗，法律界人士指出，若當事人未經查證即公開指控他人領取高薪、接受資助，恐觸犯《刑法》第310條誹謗罪及第311條加重毀謗，尤其在媒體或網路公開傳播，更屬情節重大。

政論節目主持人黃光芹也在節目中直言：「這些立委在做什麼？誹謗言論不僅損害志工名譽，也損害了民眾對罷免制度的信賴。」

截至目前為止，國民黨中央尚未對葛如鈞與陳玉珍之發言作出正式回應。葛如鈞則已悄然刪除原始貼文，但未對外說明動機或致歉。

此次風波也再次引爆罷免運動背後的資訊攻防與言論責任議題，觀察人士指出，藍營欲藉輿論操縱扭轉罷免聲勢，卻因言論不實反遭反噬，未來罷免案攻防恐將進入更高張的階段。

【社論】

台幣升值背後的匯率戰：從國際政治到貨幣主權的綜合考驗

近期新台幣對美元匯率出現急速升值走勢，引發金融市場高度關注。雖然總統賴清德及中央銀行總裁楊金龍公開否認遭美國施壓，但市場仍難掩對升值時機的諸多聯想，尤其美國大動作祭出高額對等關稅、國債壓力日增、與台美貿易談判進入深水區之際，台幣升值是否純為市場機制，抑或另有地緣政治與國際資金運作的影響，已成為各界熱議焦點。

台幣升值：誰得利？

台幣升值最直接的結果，是台灣進口成本下降，對於進口美國商品而言更具吸引力，間接有利於美方在貿易中取得更多實質利益。這與總統賴清德近期宣示將擴大採購美國農產品與能源產品形成呼應，從而鞏固台美經貿關係，也協助美國提振出口與就業壓力。在美國聯邦政府財政赤字高漲、國債規模逼近極限的背景下，出口成為華府穩定經濟與提升美元需求的重要策略。

事實上，美國對匯率政策的關注從未鬆懈。自川普政府以來，美國財政部持續發布「匯率操縱國名單」，即使拜登政府延續不同形式的多邊主義思維，對於貨幣政策與全球資金流動的關注並未減少。根據2024年11月公布的最新報告，雖未發現主要貿易夥伴有明顯操縱匯率行為，但台灣卻已第六度列名觀察名單，說明台幣匯率長年處於美國經貿監視雷達下。

匯率並非單純經濟變數，而是地緣博弈工具

傳統經濟理論將匯率視為供需力量自然作用的結果，但實際運作中，匯率早已成為各國貨幣主權與政治實力的體現。尤其台灣在半導體與高科技產業的全球地位，使得新台幣成為國際金融關注焦點。這波升值即被不少觀察者視為在美中角力之下，美國對台釋放的某種「政策訊號」——促使台灣讓利、配合美方經貿策略的一種間接壓力方式。

中央銀行的兩難：禿鷹資金與貨幣戰

中央銀行總裁楊金龍坦言，這波台幣升值的背後，確實存在大量炒匯資金（俗稱「禿鷹」）進場。這再度喚起市場對1992年英國「黑色星期三」的歷史記憶——當年索羅斯聯合對沖基金狙擊英鎊，使英國被迫退出歐洲匯率機制（ERM），最終財政部承擔鉅額損失。台灣雖與當年英國狀況不同，但面對快速且龐大的國際資金流動，若中央銀行不能有效穩定市場預期，恐引爆更大規模的資本波動與股匯雙殺效應。

炒匯行為除破壞市場機制，也對國內企業產生實質衝擊。特別是出口導向型的科技產業，對匯率極度敏感。台幣升值不僅侵蝕出口獲利，也可能抑制未來接單意願，進而影響就業與GDP成長。

台灣的貨幣政策與自主空間

在國際政治與資金力量交織之下，央行的角色愈加困難。一方面要維持匯率穩定、捍衛貨幣主權；另一方面也不能無視來自美方的結構性壓力。若美國未將台灣列為匯率操縱國，意味著雙方尚處「可控張力」範圍內，未來只要央行持續強化對炒匯資金的監控與干預機制，並透過政策溝通引導市場預期，台幣有望回貶至合理區間，既維持出口競爭力，也穩住台股與經濟信心。

結語：貨幣政策的下一步

總結而言，台幣升值並非孤立現象，而是反映出台美貿易博弈、全球資金流動與國際經濟秩序重塑的交錯效應。央行面對的挑戰不再只是技術性利率或貨幣供應調整，更涉及戰略思維與政治協調。未來應以更開放、前瞻的角度看待匯率問題，設立跨部會匯率監控小組，加強與主要貿易夥伴的政策協調，避免重演1992年的金融風暴。台灣在全球經濟戰略版圖中愈來愈關鍵，貨幣政策更應展現應變力與戰略視