大罷免前夕　江宜樺憂心藍營恐失10席：民進黨已掌握動員優勢

隨著7月26日即將登場的立委大罷免行動進入倒數，台灣政壇氛圍日益緊繃。長風基金會21日舉行「突破論壇——大罷免後的台灣政局：走向專制或獨裁？」座談會，邀請學者與政界人士進行深度討論。基金會董事長、前行政院長江宜樺出席並發表看法，直言此役可能重塑立法院權力版圖，並警示國民黨恐在罷免及後續補選中失去10席，嚴重影響其國會制衡能力。

江宜樺於會中坦言，自己對於政治情勢向來採取保守與悲觀態度，而這次的罷免風潮，讓他對國民黨的前景憂心忡忡。他指出，儘管目前各大民調顯示，民進黨支持度約在四成左右，藍白合計接近六成，但關鍵在於選民實際投票的熱度與動員率。他直言：「民進黨選民在動員熱度與投票意願上，始終高於藍白陣營，這才是真正左右罷免投票成敗的關鍵因素。」

根據江宜樺在論壇中的估算，若民進黨選民出席率達七成，而藍白選民介於三至四成之間，實際投票比例將呈現綠營28%、藍營18%至24%的差距。在某些選情膠著選區，這樣的動能差距足以翻盤，讓藍營現任立委陷入危機。

「我聽過最悲觀的評估，是國民黨恐在這一波罷免與後續補選中，總計失去10席，若真如此，國會版圖將徹底重整，民進黨將有機會重新掌握過半席次。」江宜樺語重心長地表示。他補充指出，民進黨這次的策略非常明確，即先透過罷免減少藍營席次，再透過補選強化自身席次，以達成國會反轉目的。

論壇現場吸引不少政治觀察家與媒體關注，不少與會者也提出類似觀點，認為當前罷免行動已非單純的地方政治事件，而是涉及政權平衡的重大戰役。根據《風傳媒》等媒體分析，民進黨中央黨部已擬定明確的「熱區帶動冷區」戰術，並將以「迷你中央黨部」模式進駐花蓮、新竹等罷免高熱度選區，藉由高投票率地區帶動整體罷免能量。

相對地，藍白陣營目前在組織與文宣方面的步調仍顯分散。多位地方人士坦言，罷免議題雖已成形，但在基層選民的感知中，尚未凝聚強烈的危機感。江宜樺呼籲，藍白陣營若仍以「坐等低投票率」為戰術依歸，將極可能重蹈2020年大選選舉覆轍。

「沒有理由樂觀預估投票後藍白仍能占國會多數，若輕忽此役，恐將無法持續制衡民進黨在行政與立法體系中的權力運作。」江宜樺表示，這場罷免風暴，恐將成為新一輪政治板塊移動的導火線。

目前，中央選舉委員會預定於6月20日公告罷免案查對結果，若如期進入第三階段，31席國民黨立委中恐有多席面臨直接挑戰。是否真如江宜樺所憂，藍營將因此崩盤，將成為下半年政局發展的關鍵觀察點。

從黃安到館長：另類「翻紅路線」的幻夢與限界

2025年館長陳之漢赴中國直播，不僅在短時間內大賺約170萬至180萬台幣，也在社群平台上獲得數十萬訂閱者，讓原本聲勢稍退的他，重新站上媒體浪頭。然而，加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，館長此行與過去黃安「政治翻紅」路線極為相似，兩者的共同性不僅令人警醒，更反映出台灣某類名人的文化轉向與失速困境。

黃安曾是1990年代台灣炙手可熱的歌手，一曲《新鴛鴦蝴蝶夢》紅遍大街小巷。然而，這位歌手的演藝生涯並未持續綻放，其創作能力有限，被質疑抄襲日本S.E.N.S.作品《Happy Arabia》，更與演藝圈重量級人物吳宗憲交惡，逐漸邊緣化。沈榮欽指出，黃安為延續影響力，將自己重新定位為「政治打手」，轉往中國市場發展，舉報台灣藝人是否有「台獨傾向」成為其日常行徑，並自封「台獨剋星」。

最具代表性的事件為2016年總統大選前，黃安於微博舉報年僅16歲的周子瑜，僅因她在韓國節目中舉起中華民國國旗。該事件不僅造成廣泛爭議，也意外刺激台灣年輕族群的國族認同，最終助長了民進黨候選人蔡英文的支持度。

然而，黃安的這種政治式翻紅終究敵不過市場現實。中國綜藝節目對其短暫青睞後，旋即失去興趣，其聲稱「場場演出50萬台幣、年收13億」的誇張說法最終被現實打臉，人生晚景潦倒，破產、罹病、回台申請健保，最後甚至改口說要「講經說法」，一度傳出出家訊息。

而如今的館長，是否正走在類似的道路上？陳之漢以健身形象崛起，之後轉型為YouTuber與網紅，直言不諱的風格與滿口粗言穢語讓他吸引大量關注，也惹出不少爭議。例如他曾直播辱罵吳宗憲母親，遭判拘役58天，並須賠償80萬元。此段恩怨與黃安過往與吳宗憲不合的情節驚人雷同。

沈榮欽直言：「都是在台灣混得不好時，想到中國發展。」館長近期於中國旅遊直播期間，刻意貶低台灣，讚揚中國高鐵、環境、設施等「進步」，引來中國網民熱捧。然而，這種「舔中風格」儘管能在短期內創造流量與收入，卻很難支撐長期演藝生涯。

值得注意的是，館長不僅口頭表態親中，還曾呼籲中國平台封殺吳宗憲，並傳出有意正式進駐中國直播平台。然而，如今的中國直播市場早非十年前的野放自由樂園，隨著平台整併與國家審查加嚴，直播規則日益緊縮。再加上中國整體經濟下滑與中美對峙升溫，中國市場本身已不再是外來藝人可以自由馳騁的天地。

館長是否能適應並生存於這種環境，端看他是否擁有持續輸出的創意能力與自我革新。然而從過去黃安的例子可見，倘若僅仰賴一次性爭議與話題而非穩定的才藝或創作力，其結果往往是「曇花一現」式的關注，最終難逃邊緣化甚至被中國輿論反噬的命運。

此外，沈榮欽的觀察更具啟示性：這種從「反體制鬥士」轉身為「體制擁護者」的戲碼，在中國並不罕見，也往往難有好結果。黃安曾在中國紅過一時，但最終仍被中國社會以「過氣藝人」標籤淘汰。而館長若也選擇放棄對話、沉浸於迎合與自我投射的幻夢中，那麼其未來也勢將難逃同樣命運。

結語而言，黃安與館長的對比，不僅是兩個個體的命運交錯，更是一種文化現象的縮影。他們折射出的是在台灣「失去舞台」的名人如何試圖尋找出路，卻在中國的「另一舞台」中遭遇更深的虛無與審查。此番劇本雖重複上演，但觀眾與歷史的記憶卻難再被蒙蔽──光靠政治表忠換來的關注，終究無法取代才華與誠信的價值。

美軍精準空襲伊朗三處核設施　中東局勢急劇升溫

台灣時間今日清晨，美國總統川普下令展開歷史性軍事行動，針對伊朗境內三處重要核設施發動空襲。這次行動由潛艦發射30枚戰斧巡弋飛彈，以及三架B-2匿蹤轟炸機投下6枚碉堡剋星GBU-57鑽地炸彈，成功鎖定福爾多、納坦茲與伊斯法罕核設施，導致伊朗立即展開報復性飛彈攻擊，衝突態勢快速升高。

根據《美聯社》與《紐約時報》等多家外媒報導，此次空襲由白宮戰情室指揮，美國正副總統、國務卿盧比歐、防長赫格塞斯等高層官員全數到位，密切監控行動進展。川普於台灣時間上午十點發表全國演說，稱此舉為「促進和平的必要打擊」，並警告伊朗若再挑釁，將遭遇更猛烈攻擊。

川普在其社群平台發文指出：「伊朗這個中東惡霸，現在就必須實現和平。」白宮同步表示，此次行動獲得來自衛星與情報部門的綜合評估支持，目標是摧毀伊朗可快速啟動的濃縮鈾設備。

此次攻擊中，福爾多設施因深埋地下90米，為伊朗最具防禦性的核設施。美軍出動B-2轟炸機，搭載重達13噸、可穿透混凝土與岩層的GBU-57炸彈，成功命中目標。伊朗官媒隨後公布影像，畫面顯示福爾多上空冒出濃厚黑煙，附近居民驚呼爆炸震波強烈，NASA亦偵測到兩次高溫異常訊號。

據商業衛星追蹤平台顯示，早在週末即有跡象表明美軍已預做部署。支援B-2的KC-135加油機週六從密蘇里州起飛至關島，可能為誘敵佯動。美聯社記者Josh Boak指出，美軍藉由機動部署，成功掩飾行動實施的時間點。

在此行動前，美方情報單位評估指出，以色列近期針對伊朗的行動雖具戰術意義，但最多僅能延緩伊朗核武進程約6個月，華府最終決定主動出擊，確保中東戰略平衡。

行動後，伊朗隨即對以色列發動飛彈報復。根據以色列媒體報導，從首都台拉維夫、第二大城海法到耶路撒冷，空襲警報連環響起，部分飛彈甚至飛越約旦上空，引發當地防空系統攔截應對。以軍高層警告，此舉恐引爆全面區域衝突。

國際社會反應不一。歐盟呼籲各方克制，避免衝突升高；而俄羅斯與中國則對美方未經聯合國授權即採取武力表示譴責。台灣國防部則表示密切關注中東局勢變化，並評估對台灣能源與國際金融市場之潛在影響。

目前，美國國防部尚未公布更進一步的行動計畫，但川普已表示，未來幾週內將視伊朗後續動態，決定是否持續施壓。中東局勢瞬息萬變，區域穩定性面臨嚴峻考驗。

【社論】

川普空襲伊朗核設施：從干預到升級的國際戰略抉擇

美國總統川普於2025年6月21日發動對伊朗三處核設施的精確打擊，成為美伊近年最具爆炸性的一場軍事對抗，也標誌著美國正式介入以色列與伊朗之間已持續多日的軍事衝突。這場突襲不僅令國際社會譁然，也再度讓中東成為全球地緣政治風暴的中心。

美國的行動與戰略意圖

此次攻擊涵蓋福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）等三處關鍵核設施，顯示出美國已不再僅限於外交或制裁手段，而選擇採取軍事行動阻止伊朗的核武發展。川普強調行動「極為成功」，並警告伊朗不得報復，否則將遭遇更嚴厲的打擊。

根據《CNN》、《紐約時報》等媒體綜合分析，這一決策背後可視為川普政府企圖展現對以色列安全的無條件支持，以及向國際社會傳達一個明確訊號：美國在遏止核武擴散上的立場依然強硬。由於川普正處於連任競選期間，強勢外交與軍事行動亦有助於凝聚國內保守選民的支持。

以色列的協同與戰略算計

以色列總理納坦雅胡迅速表態支持美國行動，並稱此為雙方「全面協調」的成果。事實上，以色列與伊朗之間的軍事敵意早已積怨已久，前者對後者的核發展抱持零容忍政策。從敘利亞到黎巴嫩，再到最近的黎以邊界衝突，以色列已多次透過直接或間接方式向伊朗施壓。

此次川普選擇與以色列同步行動，固然反映出雙邊長期的軍事合作，也突顯美國在中東安全架構中愈趨偏袒以色列的立場。然而，此舉卻也犧牲了作為中東「斡旋者」的角色。

伊朗的憤怒與報復風險

對於突如其來的襲擊，伊朗官方強烈譴責，指出此舉違反《聯合國憲章》、《國際法》及《不擴散核武條約》（NPT）。最高領袖哈米尼的顧問夏里亞馬達里更直接呼籲軍方攻擊駐巴林美軍艦隊，並封鎖荷莫茲海峽，此舉若實現，全球能源市場勢將陷入劇烈震盪。

值得注意的是，伊朗不太可能在短期內進行與美國等量報復，因軍事實力與外交資源均處劣勢。但伊朗擅長透過非對稱手段，例如運用地區代理人（如葉門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨）進行間接報復，或以油輪襲擊、網路戰等形式反制。

國際社會的分歧與警告

聯合國秘書長古特瑞斯第一時間發出警告，稱這是對全球和平的直接威脅，並呼籲各國降溫。沙烏地阿拉伯也表達「極大關切」，意外地並未公開支持美國的行動，顯示即便是中東盟友也憂心衝突失控。

英國首相施凱爾、北約官員雖然聲援美國防止伊朗核發展的立場，但語氣謹慎，並強調希望伊朗能回到談判桌。反觀智利、哥倫比亞、古巴等拉美國家則直接譴責美國動武行徑違反國際法，形同為伊朗辯護。這些分歧說明美國的單邊行動再次挑戰國際共識，也考驗國際秩序維繫的韌性。

亞洲的冷靜與不確定性

截至目前，亞洲國家多採取觀望立場。中國與俄羅斯雖未明確回應，但若局勢擴大，兩國勢將在安理會中扮演反制美方的角色；而日本、韓國等美國盟邦則恐需在經濟利益與戰略忠誠間尋求平衡。台灣亦須審慎應對此一區域外衝突對國際供應鏈與能源價格可能產生的衝擊。

結語：走向戰爭或和平的十字路口

川普空襲伊朗核設施一舉，固然在戰術上展現壓倒性軍事能力，卻可能在戰略上引發長遠不穩。若伊朗報復升高，美軍與盟邦將被捲入難以預料的中東新戰場；若伊朗隱忍，則可透過國際譴責反轉輿論，改以外交途徑博取正當性。

當今國際社會比任何時候都更需要冷靜與遠見。真正能保衛和平的，不是巡弋飛彈，而是對國際法的信仰與對談判桌的執著。唯有如此，世界方能從毀滅邊緣退步一步，讓對話取代轟炸，讓理性超越憤怒。