台灣每日新聞短評 20251124
台灣每日新聞短評 20251124 民進黨2026縣市提名進入關鍵期 高雄「四搶一」初選緊繃 賴瑞隆成焦點 2026 年地方選舉布局進入攻堅階段,民進黨已陸續完成嘉義市、宜蘭縣、台中市、台東縣、新北市等縣市長提名;而採初選機制的嘉義縣、台南市與高雄市則成為年末黨內最受關注的戰場。尤其在高雄市,立委林岱樺、許智傑、邱議瑩與賴瑞隆形成「四搶一」局面,初選態勢備受藍綠陣營與地方政治圈密切觀察。 在政論節目分析中,前立委郭正亮指出,雖四人皆具地盤與政治實力,但「賴瑞隆最低調、卻最被看好」。他表示,高雄地方普遍預期民進黨最終會由賴瑞隆代表出征市長選舉,「但他低調到沒有新聞」,這種近乎「無聲前進」的策略被解讀為現任高雄市長陳其邁的佈局主導,使賴瑞隆保持穩健、不急躁的步調。 郭正亮分析,若最終賴瑞隆對上國民黨可能人選柯志恩,兩人風格溫和、議題屬性重疊,短期內「不容易打出強烈火花」,反倒讓競選主軸可能回到政策路線與治理能力。他直言:「這也是柯志恩的問題,她就怕沒新聞。」相較之下,邱議瑩的競爭模式較為激烈,她與柯志恩「像是在捉對廝殺」,前者積極爭取民調領先,後者則評估邱議瑩是較容易應對的綠營對手。 民進黨中執會於十月通過首波 2026 提名名單,包括立委王美惠披掛上陣角逐嘉義市、立委陳瑩參選台東縣、立委何欣純挑戰台中市、律師林國漳出戰宜蘭縣,以及立委蘇巧慧代表民進黨競逐新北市。黨中央表示,整體節奏依既有規劃穩步推進,部分縣市因在地政治生態與布局複雜度不同,將透過初選或徵召方式分別處理。 目前需辦理初選的嘉義縣、台南市、高雄市已在上週完成領表作業,黨中央預計於年底舉行政見發表會,並在 2026 年 1 月中旬展開全民調,1 月底前完成正式提名流程。至於高度關注的台北市與桃園市,黨內人士透露,由於攸關整體選戰氣氛與候選人組合搭配,兩市將採取「壓到最後時刻」的策略討論與決策。 地方政治觀察人士指出,高雄市長初選將成為 2026 綠營內部指標性戰役。「四搶一」的組合兼具派系、政績、選區基礎與地方資源等變數,最終誰能取得提名,將牽動整體南台灣局勢,甚至影響台南、高雄雙核心城市的整體競合關係。 民進黨選舉對策委員會強調,2026 選舉將以「提早準備、穩健推進」為策略主軸,除了鞏固既有執政縣市,也需提升中部與宜花東地區的競爭力。高雄與台南的初選結果,將是下一階段布局的重要風向。 館長宣布跨海布局 直播帶貨與健身房同步前往中國發展 網紅「館長」陳之漢近日因遭三名資深員工指控性騷擾及多項不當行為,爭議持續延燒。然而在紛擾之際,他20日晚間於直播中正式宣布將跨海布局,不僅將在抖音平台直播帶貨,其經營的「成吉思汗健身房」也計畫前往中國廈門設立分店。館長強調,海外拓點是因感受到「中國老闆們的支持與同情」,並透露若在當地成功獲利,將「一定回饋台灣」。 抖音直播帶貨 預計12月首播 館長於20日的直播中表示,將於12月前往澳門、廈門,以「抖音商業帳號」正式推出直播帶貨。他透露,目前已挑選近百項商品,主打大型品牌與高品質內容,直播頻率預估每月一至兩場。為強化呈現效果,他透露將有專業團隊協助拍攝與後製,自己則擔任主持人,並已收到大量商務合作邀約,細項仍在洽談。 館長說明,根據團隊評估,以他過去的社群流量與話題度,直播商品銷售額「可能會突破想像」。他強調:「光一篇報導就能有一億播放量。」但也表示直播帶貨並非事業重心,主力仍在台灣經營原本的商業與政治活動。 健身房將登陸廈門 稱「中國老闆表示支持」 除了直播帶貨,館長近期證實成吉思汗健身房將前往中國設據點,初步規劃落腳廈門。他說明,過去在台灣「受到很多打壓」,讓中國投資者對他抱持同情與支持態度,不少企業主主動釋出合作意願。館長指出,目前投資方將派股東來台勘查,待確認後才會公布更多細節。 館長表示,中國投資者對健身產業興趣濃厚,他自認在事業上「運氣很好」,一路上得到許多貴人相助。他並承諾,未來若在中國事業有成果,將回頭提供台灣社會更多協助。 爭議未歇 跨海發展引發外界高度關注 館長面對三名前員工接連爆料,他已在近期直播中多次否認,並批評指控內容有所剪輯、動機不純,強調目前已交由律師處理。事件仍在發展,相關調查與勞資爭議亦持續受到外界關注。 在風波未平情況下宣布跨海拓點,引發輿論熱議。館長身為具高度曝光的網紅,其社群影響力龐大,此次跨足中國市場的計畫,不僅牽動其個人品牌動向,也可能牽涉後續兩岸商業合作、健身產業布局變化等議題,外界預期未來將有更多進一步資訊釋出。 黃國昌校園巡迴風波延燒 「雙標疑雲、民調驟跌、藍白結構變化」成新北選局關鍵變數 民眾黨主席黃國昌近期展開校園巡迴演講,試圖在青年族群重新凝聚聲量。然而,伴隨而來的卻是愈演愈烈的「雙標」爭議。包括「禁止校園演講拍攝」、「狗仔事件後民調驟跌」、「與學生互動失焦」等爭議,接連成為政論節目的主軸討論,也牽動 2026 新北市長選局的結構性變化。 本報以教授兼資深媒體人視角,依據政論節目、匯流新聞網民調、藍營內部調查及多方學者觀察,進行完整分析。 一、校園巡迴引爆「透明度雙標」批判 昔日主張直播,如今拒絕學生錄影 黃國昌以「公開透明」著稱,自從國會改革風暴以來,他主張「法庭應直播」、「所有公務行程公開可檢驗」,成為其政治標籤。然而政大與其他校園巡迴現場卻傳出「禁止拍攝」,甚至有學生手機剛舉起就遭制止,與他過往形象形成強烈反差。 三立《新台派上線》主持人李正皓質疑,黃國昌從「吹哨者聯盟」到如今「教室不准拍」,形成鮮明衝突:「你不是說法庭要直播?結果連校園演講都不開放?」時事評論員溫朗東更拿出學生「偷偷拍」影片佐證,直言:「這根本是黃國昌個人版《反直播大聯盟》。」 現場更有學生高舉「釋憲聲請書」喊出「還我憲法法庭」,象徵青年族群對他「政治立場反覆」的高度不滿。對於以青年為基本盤的民眾黨而言,此訊號無疑相當致命。 二、核心議題回應失準 質疑聲指出「話題全賴給賴清德」 除了透明度爭議,更引發討論的是黃國昌與學生 Q&A 的互動失焦,尤其在「大法官提名」這一高度政治性議題上。 學生詢問其立場時,他的回答卻集中在「賴清德沒有與在野溝通」及「民進黨否決了自己的人選」,並跳到「許宗力帶大法官出國考察,報告寫得很爛」的無關脈絡,被李正皓批評: 「他連跟學生講話都賴給賴清德,根本沒有回答核心問題。」 此反應凸顯黃國昌在校園場合中,難以以清晰敘事交代民眾黨的制度改革主張,反而被認為將議題政治化,造成學生更強烈的反感。 三、狗仔事件後民調雪崩 最新民調:連「新北許光漢」都輸 20% 更為關鍵的是民調數字。匯流新聞網最新公布的選情評估指出,在三組對比中,黃國昌的支持度全面下滑: 若對手是民進黨蘇巧慧:黃國昌僅 16%,已落後 20
